After all, I am not self-made and do not have job in Hazrat Imran Khan foundation. I am not self made and uncompromised like Honourable Justice Asif Saeed Khosa, Hon. Justice Khalil Ramday and His Holiness Highness Iftikhar Chaudhary. These pious judges have no relatives in positions of power and they rose through the ranks without EVER compromising anything and on pure merit. I do not posses this type of merit.

I need sifarish (contacts) to get a job and if my Mummy-Daddy Uncle-Aunty were in some big company, then perhaps. But I am happy.

My association with Jamaat-e-Islami and Sipah-e-Sahaba has served me well and now when Bank of Punjab bothers me to give them back Rs. 5 billion which they call loan, I tell them to bugger off and critisize the imperialist banking system that provided loans on Riba. I tell them unless they don’t give me Rs. 10 bn of Islamic Banking instruments, nothing doing hain ji! If they bother further, I request my friends from LeJ and JuD to ahem, tell the Rafzi and Qadian managers of the bank to take a hike, Varna……… If all else fails, Justice Hazrat Honorable Khosa is always there to shame the bank with poetry and shift the focus on to Bhutto Zardari Party (BZP)

I invest Rs. 2 bn in some factories and the rest Rs. 3 billion are in Islamic financial instruments in pious Marxist Gulf countries; which provide a simple man like me enough monthly profit to get by. Nothing too flashy. I am a ‘umble chap with some spare time who loves to come to the aid of anyone defending Hazrat Imran Khan, Hazrat Hafiz Saeed and Taliban. Unlike you, who hardly sends any email to this list, I know I waste great time in sending 2-3 emails per fortnight but I appreciate lectures by Dr. Haider Shah, Raza Raja and yourself on time management, sleep deprivation and selectiveness.

Also, my factories have benefited 3,000,000,000,000 people which includes Pathan chowkidars whom I have civilized by offering generous wages to these savages at Rs. 3000 per month. After all, as HIK said, there is man and then there is Pathan. Last week, I had gone hunting in interior Sindh and after killing some houbara Busterds, We were in Ghotki district and there was no one from BZP there on May 12. Everyone in BZP these days is shooting crack cocaine and listening to the “Grateful Dead” at the PM house in Islamabad – cocaine that is processed in the basement of the Gilani residence in Multan and distributed by Aitzaz Ahsan to liberal fascist outside the Supreme Court premises. This all told to me by my friends in the right places and we know that THEY never lie.

Also, never let the “liberal scum” “Uncle Toms” like Nafees (real name of this CIA agent is Ned Kelly) confuse you with Zionist tactics like standards and consistency. These Zionist tactics are meant to dull the brilliance of ghairatmands like us. Look at how they attack brilliant advocate of Pakistaniant and defender of Taliban, Ansar Abbasi ( Ansar Abbasi’s bachay ki dua, http://criticalppp.com/archives/7699

See also: “David is absolutely correct. Pakistan (ably assisted by the CIA and the Saudis at critical early points, but always one step ahead of their paymasters when it came to ideas..meaning the fashionable Western academic leftie notion of CIA creating the monster is also bullcrap…CIA helped, but the monster was ready and willing and well ahead of his teachers when it came to ideology and worldview) or rather, Pakistan’s security establishment, has been nurturing a proxy force that is absolutely incompatible with peaceful coexistence at home or abroad.”, http://www.brownpundits.com/david-ignatius-is-beginning-to-get-it/

Truly, these liberal fascists are shameless Zionist-capitalist-neocon-Rastafarian thugs!

PTI-ASWJ-DPC lovers must keep doing what they are doing. It has won the day. Whenever liberal fascists critisize the Taliban, talk of the imperialism of Neocon Capitalist pigs! If they continue, make the Taliban out as US agents. Don’t worry, most people will never ask the question that if the Taliban are US agents, why don’t ghairatmands protest against the Taliban. You see this can also be explained away as “politics”. If some of them ask this question, label them as “Uncle Toms” and capitalist-neocon-imperialist pigs. Sprinkle with as many quotes from comrade Tariq Ali and Noor Chacha (Noam Chomsky). You will be fine.

Syed Riaz Bin Al-Malik Hajjaji
Defender of Pakistan’s judiciary and their friends like Hafiz Saeed and Malik Ishaq

1. Anonymous source are claiming that PPP-led government intends to cut judiciary down to size by revoking the March 16, 2009 executive order on restoration of judges . It lead to emergent called late night judges meetup and deliberations .

Result: Anonymous WON!

2. Anonymous memo resulted in Zardari’s main opening bastman losing his job; on the first day of court hearing, his name was added in Exit Control List.

Result: Today, after  6 months  memo issue first came in the limelight its seems odds are even now . specially after former ISI Chief testimony in judicial commision where he confessed he didn’t investigated Mansor Ijaz claims he believed what Mansoor Ijaz was saying was’  true’ . PPP have weather the storm of  Media , Judiciary who’s Chief initially said “IF ISI Chief is claiming memo is reality than we can’t simply ignore it ” now  finding it  really hard to declare accused traitor , and the alliance of Jihadi organization Difae Pakistan which was leading the campaign to hang ‘traitors’ President Zardari and Hussain Haqqani   have failed to sustain its initial momentum.

According  to Daily Times Columnist Dr. Taqi :

President Zardari not only  remains in the ring but also has a realistic chance of being the one remaining standing after the 15th round — not unlike Muhammad Ali in that Manila fight. The generalissimos, on the other hand, appear to be at the end of their wits. While President Zardari might have been politically wounded, the damage on the other side is to the egos bloated by decades of illegal authority that they have become used to exercising unchecked. 

The Pakistan People’s Party (PPP) has survived the last couple of months thanks to the sheer grit of President Zardari, matched only by a resolute Husain Haqqani. Clearly, both men have decided that they will sink or swim together, and rightly so.

Memogate: the odds are even now —Dr Mohammad Taqi

Even the arch political enemies of the present government would be hesitant to support any movement of the mechanised columns from Rawalpindi to Islamabad

If the recent slew of ISPR press releases is anything to go by, the Pakistani brass is one frustrated lot. What they thought would be a slam dunk is turning out to be a drawn out battle of nerves in which there are few, if any, legal and constitutional options for them to achieve their desired goal of sending President Asif Zardari packing. In the so-called Memogate saga, the odds are even now.

The Pakistani security establishment went charging into the memo affair and expected to deliver a knockout blow to President Zardari within days. To their dismay this is becoming more and more like the ‘Thrilla in Manila’ bout between the great Muhammad Ali and the fearsome Smokin’ Joe. In the PAF School, Peshawar, we had a partial day off to watch that 1975 Ali-Frazier fight. But my recollection of the event, then telecast live on the Pakistani national television, remained rather vague until its re-run last month to commemorate the death of the mighty Joe Frazier; it was a reminder how superbly tenacious Ali was.

President Zardari has been battered and bruised in the most recent of the many attempts by the brass to cow down the civilian leadership. Over the last 40 years they have done this to every single civilian head of the ruling party in Pakistan. Whether it was Zulfikar Ali Bhutto, Muhammad Khan Junejo, Benazir Bhutto or Mian Nawaz Sharif, they all faced the constant pugilistic attitude of an establishment unwilling to loosen its grip on domestic, and more importantly, foreign affairs. All these leaders lost their governments for standing up to the praetorian guard. The Bhuttos, of course, paid with their lives, not just governments.

However, not only does President Zardari remain in the ring but also has a realistic chance of being the one remaining standing after the 15th round — not unlike Muhammad Ali in that Manila fight. The generalissimos, on the other hand, appear to be at the end of their wits. While President Zardari might have been politically wounded, the damage on the other side is to the egos bloated by decades of illegal authority that they have become used to exercising unchecked.

Outside the legal options and desperate to teach the ‘bloody’ civilians a lesson, the junta can certainly do rash things, including physical harm. But this is not 1977 when an elected prime minister could be roughed up or 1979 when he could be hanged. This is not even 2007 when physically mistreating the chief justice of Pakistan unleashed a powerful movement within days of such nastiness.

All its fury notwithstanding, the raging bull is well aware of its limitations. The junta realises that the days of scaling the compound walls and taking over the state radio and television are over. Even the arch political enemies of the present government would be hesitant to support any movement of the mechanised columns from Rawalpindi to Islamabad. Simply put, that the junta has not staged a coup over two months after the Memogate affair started is not out of the goodness of its heart but because it is not a viable and sustainable option today.

President Zardari has so far been able to call the army’s bluff quite successfully and in the process did inspire some confidence in Prime Minister Yousaf Raza Gilani who came out with some hard-hitting statements and vowed to not allow what he called a ‘state within a state’. But Mr Gilani has since embarked upon an attempt apparently to make up with the brass. In a situation where the apex court is scrutinising things closely, Mr Gilani would be well advised to mind his Ps and Qs. He might have considered issuing such a clean bill of health to the Generals Ashfaq Parvez Kayani and Ahmed Shuja Pasha magnanimous or part of his balancing act but it also has the potential to come back and haunt him and the government.

Both generals remain at the centre of the memo controversy and their stance is diametrically opposite to that of Mr Gilani’s government and his party. General Kayani continues to make overtly political statements via those multiple ISPR press releases. The various arms of the deep state are perceived to be going on with their machinations to keep encircling the civilian government. A coalition of the jihadists and their sympathisers — the Difa-i-Pakistan Council (Pakistan Defence Council) — staging rallies and the political birds of the same establishment feather flocking together in the Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) are not coincidental.

General Pasha’s role, of course, remains much more controversial. Also of concern is his ability to influence and/or undermine an independent probe as long as he continues to head the Pakistani spy agency. I had noted in my first column on Memogate that General Pasha’s role requires a much closer scrutiny, something he has been able to evade thus far. It would have been quite gentlemanly of the officer to step down on his own but he has shown no inclination to do so. It, therefore, behoves Mr Gilani to not blow hot and cold in the same breath. He ought not to commit to something that can hurt his government’s legal position.

The federal government in its response filed with the Supreme Court earlier this week has taken a principled and firm stance vis-à-vis both Generals Kayani and Pasha who have been accused of “keeping Prime Minister Yousaf Raza Gilani in the dark” (about the memo issue). The government has also charged General Pasha with dereliction of duty by not reporting to his de jure superior, i.e. Mr Gilani. These are serious charges and hardly leave room for Mr Gilani shrugging off the concerns about the ISI chief.

The Pakistan People’s Party (PPP) has survived the last couple of months thanks to the sheer grit of President Zardari, matched only by a resolute Husain Haqqani. Clearly, both men have decided that they will sink or swim together, and rightly so. Mr Gilani, too, has shown glimpses of resolve but he needs to remain consistent and must refrain from going out on a limb to defend the brass hostile to the civilian setup. A rapprochement on the anvil within the PPP, and possibly with Mian Nawaz Sharif, is also a welcome sign.

The parliamentary inquiry will certainly deal with the merits and demerits of Memogate but the political response by the PPP has evened out the odds and barring unforced errors, it may weather the manufactured storm.

The writer can be reached at mazdaki@me.com. He tweets at http://twitter.com/mazdaki

 

Pity the judiciary that loves both the Doctrine of Necessity and Gibran’s poetry
One to welcome military dictators, the other to sentence civilian Prime Ministers

Pity the judiciary for whom justice is a simple matter
A Commission for a Memo and suo motu for a Letter

Pity the judiciary that’s ready to swear on more than one oath
One to get the job, the other to get the pension or both

Pity the judiciary that has forever been in a fix
Over Contempt or Immunity, Article 248 or Six

Pity the judiciary that dispenses justice in an instant
To haul in the Executive, to bail out the militants

Pity the judiciary that believes in their flesh of pound
Running with the hare and hunting with the hounds

Pity the judiciary that postures to be independent and free
But without transparency, fairness and impartiality

Pity the judiciary that favours any case of Prosecution
Provided it’s political and against Reconciliation

Pity the judiciary’s dubious duo – a certain father- and son-in-law
One got a PM hanged, the other rules not writing a Letter’s a flaw

Pity the judiciary that promised to revisit a Judicial Murder as a preference
After a year and few hearings it looks like the murder of that Reference

Pity the judiciary that is anything but judicious
Always in haste, aggressive and malicious

The writer, Shoaib Mir, is an independent communications consultant, an Amnesty International “Prisoner of Conscience 1984” and a rights activist.

The Supreme Court has been transcending its legal boundaries and constitutional role. Its decisions are biased, unfair and politicized. The Court is not a neutral and objective defender of law and judges have been acting as puppets.

The Judiciary is not independent and appears to be playing someone’s game. Indeed the Supreme Court is acting as a proxy for imposing a controlled democracy in Pakistan. It seems that characters such as Imran Khan and Dr. Abdul Qadeer Khan are part of this game. The former ISI chief Lt. General Shuja Pasha was an architect of the latest effort to introduce ‘clean democracy’ in Pakistan. General Pasha was not alone in military’s one more political adventure.

Actually, the military considers itself the sole defender of Pakistan and generals have been trying to shape and control the Pakistani politics. In fact, the military never felt comfortable with parliamentary form of democracy. For this reason every few years new campaigns are launched to ‘clean’ the system.

Dr. Abdul Qadeer Khan’s recent calls for the establishment of a technocrat government and Imran Khan’s Tsunami are reflections of military’s new efforts to bring a setup that ‘suits’ Pakistan. The Judiciary and media are means to complete that agenda. As the Parliament is about to complete its term, Imran Khan is threatening that he would not accept results of the new elections. Dr. Qadeer, dubbed by some as the future president,  has joined hands with Imran Khan. The media and the Judiciary are taking cue from some in the military to pressurize the present government.  All these actors want to maintain the status quo by imposing a controlled democracy.

The military’s frustration with the current political system is understandable. The System is inefficient and has failed to solve key problems. It is also true, to some extent, that Westminster style democracy is not suitable for Pakistan because it is not an indigenous governing system and doesn’t represent the true soul of the Pakistani society. Therefore it is a fact that the Pakistani political system is in need of major reforms. The country has to develop a democratic model that meets local needs and reflects aspirations of the people of Pakistan. However, this goal can only be achieved through democracy, not by military rules or military controlled system.

Historically, the military has damaged Pakistan more than any other institution. General Ayub Khan turned Pakistan into a U.S satellite state. He had sown seeds of hatred in East Pakistan and General Yahya Khan’s military operation broke Pakistan; General Zia’s evil policies and his Afghan Jihad divided and destroyed all fibers of our society. General Aslam Beg’s intervention in Kashmir and Afghanistan, and General Musharraf’s participation in the ‘war on terror’ all the above actions and policies have devastated Pakistan.

There is a perception in Pakistan, some have been promoting it intentionally, that only a few generals are responsible for crimes against the people and constitution of Pakistan. It is a false argument; the military as an institution and organization violated the Constitution. Also the Judiciary as an institution collaborated with the military to harm and hurt Pakistan.  Islamic parties and the media always supported the military and the Judiciary.

The military interventions have been disastrous for Pakistan because  military dictators promoted extremist, racist and narrow-minded agendas. From the very beginning, with the help of its proxies, the military manufactured an ‘Ideology of Pakistan’ and an inflated and superficial nationalism blended with distorted Islamic history. During the Zia’s era the military had portrayed itself as the Holy Army of Islam.

Up until today some military officers, judges and mullahs as well as the media argue that Pakistan is a security state, which is at perpetual war with its neighbors and most of the world. They insist that Pakistan was created with a purpose to lead the so-called Muslim Ummah and it will eventually dominate the entire world.  People with such thinking often follow double standards. A Supreme Court judge, Justice Asif Saeed Khosa is one of them.

Justice Khosa likes to attack those who disagree with deeply flawed security perceptions of the military and judiciary, their misplaced self-righteousness and false moral and cultural values, but Justice Khosa doesn’t have the moral courage and grace to say that his own father-in-law and a retired Supreme Court judge Naseem Hasan Shah was professionally dishonest and had committed a judicial murder. Shouldn’t Justice Shah be tried by Justice Khosa’s court?

People with Justice Khosa mindset consider the Pakistan Peoples Party (PPP) unfit to govern the country despite that fact that it is the single largest party that enjoys support in all parts of Pakistan.

Once again, financially and morally corrupt generals, judges and journalists have launched a concerted attempt to disrupt the smooth transition of power and continuity of democratic process. The PPP-led coalition government has been under attack because some perceive the PPP a threat to their security agenda.

The military eliminated the founder leader of PPP, Zulfiqar Ali Bhutto, because independent minded Bhutto was a Pakistani nationalist with a modern world-view. Besides, visionary Bhutto had become a threat to imperialist interests in a region where the Pakistani military was a tool of Western imperialist powers. To appease the domestic audience the military used the name of Islam to remove and assassinate Bhutto but in reality generals were protecting Western (American interests) in the region.

The mindset that had eliminated Bhutto is active again to drive the PPP out of power before it completes its term. The Judiciary, the media and some politicians have been inventing scandals. Spy agencies have been involved in dirty campaigns. For example, SMS services on mobile phones are used to defame and unnerve President Asif Ali Zardari.

In Justice Iftikhar Chaudhry, the establishment has found an ambitious and egoist judge who likes limelight. Justice Iftikhar Chaudhry was a member of the Supreme Court Bench that had provided legal cover to General Pervez Musharraf’s military coup. Justice Iftikhar Chaudhry also took a new oath under a PCO and is therefore a PCO judge.

Justice Chaudhry is managing the Judiciary as a political party with the help of media cheerleaders. As a proxy of the establishment, the Judiciary is haunting the Parliament and a large number of media black sheep are justifying and glorifying inappropriate actions of judges. Perhaps some generals, judges and journalists are  preparing the stage for a ‘new dawn’ in Pakistan.

Shiraz Paracha is a journalist and analyst. He can be reached at: shiraz_paracha@hotmail.com

چیف جسٹس بحالی تحریک کے ورثہ پر ججوں کی ناراضگی!!

چونتیس سالہ ڈاکٹر تھیوڈیرا ڈیلس برطانیہ کی یونیورسٹی آف بیڈفرڈشائر میں نفسیات کی لیکچرر تھیں ۔ گزشتہ سال وہ ایک زیرسماعت مقدمہ میں جیوری کی رکن تھیں۔ مقدمہ میں ملزم بیری ولیم پر ایک شخص کو جان بوجھ کر جسمانی ایذا پہنچانے کا الزام تھا۔ ڈاکٹر ڈیلس نے مقدمے کی سماعت کے دوران وقفے میں جیوری کے بعض دوسرے ارکان سے ذکر کیا کہ انہوں نے ملزم کے بارے میں انٹرنیٹ پر پڑھا ہے۔ ان کا یہ انکشاف عدالت تک پہنچا تو جج نے مقدمہ کی سماعت روک دی اور حکام سے نئی جیوری بنانے کے لیے کہہ دیا۔

مقدمہ کی سماعت سے پہلے جج جیوری کے ارکان کو تنبیہ کرتا ہے کہ وہ کمرہ عدالت سے باہر کے کسی عنصر کو اپنے فیصلوں پر اثر انداز نہیں ہونے دینگے۔اپنے جذبات اور تعصبات کو ایک طرف رکھتے ہوئے صرف ان عوامل کو مدنظر رکھیں گے جو عدالت میں ان کے روبرو پیش کیے گئے۔ وہ مقدمے سے متعلق عدالتی فائل سے ہٹ کر نہ تو کوئی مواد پڑھیں گے اور نہ ٹی وی پر مقدمے سے متعلق خبریں اور تبصرے ملاحظہ کرینگے ۔ غیرجانبدار فیصلہ کرنے کے لیے یہ کم سے کم معیار عام آدمی کے لیے ہے جو جیوری سروس کے لیے بلایا جاتا ہے جبکہ جج اپنے لیے اس سے بھی کڑے معیار کواپناتے ہیں۔

عدالتی احکامات کی خلاف ورزی پر ڈاکٹر ڈیلس پر توہین عدالت کا مقدمہ چلا اور اس سال جنوری میں انہیں چھ ماہ قید کی سزا سنائی گئی، اگرچہ انہوں نے عدالت کو بتایا کہ انہوں نے جان بوجھ کر ملزم کے بارے انٹرنیٹ پر تحقیق نہیں کی تھی، بلکہ کسی اور موضوع پر گوگلنگ کرتے ہوئے انہیں بیری ولیم پر کچھ معلومات پڑھنے کو مل گئیں جس کا ذکر انہوں نے اپنے کچھ ساتھیوں سے کردیا۔ ڈاکٹرڈیلس اب جیل میں اپنی سزا کاٹ رہی ہیں۔

وزیراعظم سید یوسف رضا گیلانی کے خلاف توہین عدالت کے مقدمہ کی سماعت کے دوران ان کے وکیل بیرسٹر اعتزاز احسن نے بنچ میں شامل بعض ججوں کے بار بار ٹی وی پروگراموں، اخباری خبروں اور رائے عامہ کے حوالوں پر آخر کا ر کہہ ہی دیا کہ ججوں کو اتنا بھی باخبر نہیں ہونا چاہیے۔حیران کن طو ر پر ملک کی اعلیٰ ترین عدالت کے جج مقدموں کی سماعت کے دوران صحافیوں، اینکر پرسنز اور خبروں کے حوالے دے رہے ہوتے ہیں۔

اصغر خان آئی ایس آئی کیس کی سماعت کے دوران چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری نے یونس حبیب کو کہا کہ مقدمہ عدالت میں چل رہا ہے اور آپ ہر وقت ٹی وی پر بیٹھے نظر آتے ہیں۔ چیف صاحب کے اس مشاہدے کا دوسرا پہلو یہ نکلتا ہے کہ موصوف خود بھی ٹی وی دیکھتے رہتے ہیں۔موجودہ ’آزاد عدلیہ‘ کی اسی روش پر تبصرہ کرتے ہوئے وکلاء تحریک کے سرکردہ رہنماء علی احمد کرد نے کچھ عرصہ پہلے تبصرہ کیا تھا کہ عدالتیں ٹی وی ٹاک شوز اور صبح کے اخبار پڑھ کر فیصلے کر رہی ہیں۔

امریکہ اور برطانیہ سے ایسی کئی مثالیں پیش کی جا سکتی ہیں جہاں عدالت نے جیوری اس بات پر برخاست کر کے نئی جیوری بنانے کی درخواست کردی کہ عدالت کے علم میں یہ بات آئی کہ اس کے کچھ ارکان ٹی وی دیکھتے ہیں۔ عدالت نے ان کی اس بات کو درخور اعتناء نہیں جانا کہ وہ اس مقدمہ کی خبر یا اس پر تبصرہ نہیں سنتے جس کے لیے وہ جیوری کا کام کر رہے ہیں۔

ڈاکٹر ڈیلس نے عدالت کو بتایا کہ انہوں نے جان بوجھ کر ملزم کے بارے انٹرنیٹ پر تحقیق نہیں کی تھی

اس سے پہلے زیرسماعت مقدموں کی میڈیا عدالتیں نہیں لگا کرتی تھیں۔ جب چیف صاحب کی بحالی کا مقدمہ جسٹس خلیل الرحمن رمدے کی عدالت میں زیرسماعت تھا تو ایک طرف مدعی افتخار چوہدری وکلاء اور عوام سے خطاب کرتے پائے جاتے تھے، یہ خطاب بیشتر ٹی وی چینلز پر براہ راست دکھائے جاتے تھے، اور دوسری طرف اعتزاز احسن، منیر اے ملک، حامد خان، اطہر من اللہ اور جسٹس طارق افتخار چوہدری کی طرف سے روزانہ ٹاک شوز کے اکھاڑوں میں اس وقت کی حکومت کے وکلاء اور نمائندوں سے زور آزمائی کرنے جلوہ افروز ہوتے تھے۔ اس وقت عدالتی اخلاقیات کے کسی چیمپیئن کو سرشام لگ جانے والی میڈیا عدالتوں کو خیال نہیں آیا۔

وکلا ء تحریک اور پھر سڑکوں پر سراپا احتجاج اور عوامی اجتماعات سے خطاب کرتے افتخار چوہدری کی بطور ’ عوامی چیف جسٹس ‘بحالی نے ریاست کے اداروں میں عدم توازن تو پیدا کیا ہی ہے، اس سے میڈیا ٹرائل کا جو سلسلہ شروع ہوا ہے اس کے منفی اثرات کی تپش معزز جج حضرات کو پہلی دفعہ ’وزیراعظم توہین عدالت کیس‘ اور ’اصغر خان آئی ایس آئی کیس‘ میں محسوس ہوئی ہے، وگرنہ عدلیہ ’آزاد‘ ہونے کے بعد این آر او، پی سی او ججز، حج سکینڈل، این آئی سی ایل کیس وغیرہ میں بھی میڈیا نے اپنا متوازی ٹرائل جاری رکھا۔

میڈیا پر پروگرامنگ مارکیٹ کے لیے کی جاتی ہے، جس کا مقصد منافع خوری ہوتا ہے۔ جو پروگرام زیادہ دیکھا جائے گا اسے زیادہ اشتہار ملیں گے، جو کم دیکھا جائے گاوہ بند ہوجائے گا کیونکہ اسے اشتہار نہیں ملتے۔ دنیا بھر میں پرائم ٹائم میں تفریحی پروگرام دیکھے جاتے ہیں کہ اس وقت دیکھنے والوں کی تعداد زیادہ ہوتی ہے، پاکستان میں فارغ وقت (پرائم ٹائم) میں عام آدمی کی تفریح قہوہ خانوں ، بیٹھکوں اور اوتاکوں پر حالات حاضرہ پر بحث ہوتی تھی جو اب ٹاک شوز کے نمبرداروں اور چوہدریوں کے سٹوڈیوز میں ہوتی ہے۔

اسی طرح معاشرے میں جو Lynch Mob نفسیات پائی جاتی ہے، جس کا اظہار سیالکوٹ میں دو بھائیوں کے عوامی قتل کی صورت میں سامنے آیا تھا، وہی ہمارے حالات حاضرہ ٹاک شوز کے اینکرپرسنز میں نظر آتی ہے۔ جس کا اظہار آپ کو وحیدہ شاہ کیس میں نظر آیا۔ وحیدہ شاہ کو سزا دلوا کر ہمارے پینٹ، کوٹ اور ٹائی میں ملبوس اینکرز کے لب و لہجہ میں وہی اطمینان تھا جو کسی جیب کترے کو رنگے ہاتھوں پکڑنے پر عوامی انصاف دینے والوں کے چہروں پر ہوتا ہے۔ اور پھر جب چیف صاحب نے یہ بھی کہہ دیا ہو کہ وحیدہ شاہ کا معاملہ کراچی میں رینجرزکے ہاتھوں سرعام قتل ہونے والے نوجوان سرفراز کے واقعہ سے زیادہ سنگین ہے۔

جسٹس افتخار چوہدری کی ریٹائرمنٹ کے بعد پارلیمنٹ کو میڈیا کے قانون اور عدالتی کارروائیوں میں کردار پر غوروخوض کرنا پڑے گا اور فیئر ٹرائل کے لیے آزادی صحافت کو چھیڑے بغیر زیرسماعت مقدمات کی رپورٹنگ کی حدود مقرر کرنی پڑینگی، وگرنہ انصاف میڈیا ٹرائل اور اس کے تعصبات سے مجروع ہوتا رہے گا۔(اصلاح احوال کے لیے جسٹس افتخار کی ریٹائرمنٹ کے انتظار کا مشورہ اس لے دیا ہے کہ اب اگر کوئی کوشش کی گئی تو متنازعہ ٹھہرے گی)۔

Source: Top Story

The popular notion about the Swiss case against President Zardari and Shaheed Benazir Bhutto is that this case was suspended by the Swiss authorities after Attorney General, on behalf of the Pakistan Government had requested for it. This letter by the AG was written after the NRO was signed and all politically motivated  cases against the Political leadership would be suspended.

This notion is put on its head by revelation of a document that purports to be the decision on the Swiss case by the Public Prosecutor.

This decision actually states that the case against President Zardari was not closed purely because of the letter. In fact, the Public Prosecutor seems to have continued to deduce the case proceedings, weighing in all the evidence in front of him.

The decision finally states that because of all the evidence, including the witness testimonies (like the owner of the Jewellery Shop claiming never to have met Ms. Bhutto etc) and the letter from the AG. Court then made a decision based on the provided evidence that the case was to be closed.

Now it is odd that this information hasn’t yet been discussed, not least in the highest court of the land by the most brilliant minds of the country. That this may lead to many questioning the veracity of the said decision. But the report looks to be genuine.

Question is that after writing such an extensive report as to why the case is closed, including destroying all the evidence that was presented, would the same public prosecutor initiate proceedings again?

Would a letter from a reluctant Government change his mind? what fresh evidence has come to light? if none, then its highly unlikely that after all this hoopla, if a letter does reach the Swiss Authorities, they are likely to disregard it stating case is already closed based on unsatisfactory evidence (or they’d be red-faced themselves)

If the Prosecutor has made a cogent reasoning for the decision, for them to about turn, without any evidence would be highly embarrassing. Swiss Legal System prides itself of being free from Political involvement, it if they did turn 180 degrees, it would be admitting political involvement. In addition to this, they have already been told to initiate the case, then told no case to answer, then now if again asked to re-initiate, they are highly going to like such non-serious attitude from a Sovereign State. Finally if there is no new evidence, and prosecutor has himself destroyed all the remaining evidence, what new evidence is there to suggest re-initiation of prosecution?

Doing away with President’s Impunity both National and International to do what? let a district level prosecutor say to our Supreme Court – “no case!” -

This begs the questions,  why is Supreme Court wanting this to happen so badly? Is the court been made aware of this document? or have they been misinformed?

http://www.scribd.com/doc/81592068/Swiss-Court-Order-to-Close-Case-Against-Zardari

“I made mistakes and I am prepared to admit them but so must others. Others also owe it: they owe it to their own armed forces, to the people of Pakistan and to the Muslim world.” In one of her most candid interviews, Benazir Bhutto bluntly talks about her two terms in office, the difficulties that she faced, the things that she implemented and her vision for the future of Pakistan.

As Pakistanis, we are a little bit crazy when it comes to politics. We either love to make our politicians holy cows so much so that we cannot even accept constructive criticism regarding their policies or we just hate them to the extent that we will believe any allegations against them without even needing or wanting a proof. Benazir Bhutto fits perfectly into both camps. There are those who are ever ready to admire her (and very rightly so) for her courage and struggle for democracy in Pakistan by overlooking some of the faulty laws or policies enacted by her party; At the same time, there is certainly no shortage of those who are only going to believe whatever her opposition has to say and will never pay attention to her sacrifices for this country.

Despite being in power twice, she was a great believer in the power of the people and saw herself just as their representative, not a ruler. Even though military in Pakistan has always been successful in getting public support by picking up causes that has hurt this country in the end more than anything else, Bhutto always wanted to play the game of politics through proper channel in an unfair system which was ever ready to demolish democracy even before it had any chance to blossom. She believed that it was the people of Pakistan that should determine the future of this country as it is their country. “The real solution lies not with any individual. I can only give a clarion call. Then it depends on the masses whether they rally around that call to say that they want a constitution based on the supremacy of the will of the people and that the prime minister and parliament must determine national security and not the military.” However, I must say, we as people have disappointed her.

And it is not just a thing of the past, just look at the power balance in Pakistan today. People are always very sensitive to listen to any criticism of our military leadership and intelligence agencies. What they fail to realize is that pointing the mistakes of policies that are destroying our country is not less patriotic or treasonous; In fact it is more patriotic because you always criticize those who you love the most. If you don’t care about something, you are never going to interfere in their business and let them go down the path of destruction. But in case of Pakistan, the role of such institutions “has led to the destabilisation of political governments, the collapse of the economy and has undermined our standing in the international community.” Therefore, it is our duty as citizens of this state to question and speak against those whose decisions are causing problems for this country. The tragedy however, is that majority of our nation is unaware of the past and present policies of army and intelligence that has led Pakistan into one chaos after another. Benazir Bhutto clearly express her frustration when she says that people expect politicians to solve our problems but “how can a political party fight an organised military, several intelligence outfits, the president and the judiciary? It is very important to create this awareness. It is very important for the press to come on board to expose these manipulations.”

Now people always malign PPP government for being a puppet of US. You can certainly have your opinions on that but it’s not like the military has been making Pakistan independent of US slavery. In fact, some of the worse puppets that are the cause of our dire state today were army generals who have never cared about the prosperity of ordinary people and have this country be used by outside powers to fight wars with which we had nothing to do with. Despite the role of army in destroying our democracy and persecuting democratically minded leaders, Bhutto’s vision of future Pakistan included reconciliation between different authorities, not confrontation because at the end what matters is Pakistan, which is bigger and better than any one individual or institution. In her words, “It is for us, as a nation, to decide what we want together. The army can reveal its true intentions by eliminating democracy and Quaid-e-Azam’s Pakistan through rule by puppets — and there are a lot of puppets in the market. Or else, the military has to learn to acquiesce to the people’s will. We are all part of the problem and we are all part of the solution. I think there is a need for a frank and open talk between all the different players because, in our own ways, we all love Pakistan.”

Even though she was attacked by religious right for her progressive and modern ideals, she was not only well aware of her roots but also proud of them. For her, it was her identity as a Muslim woman that gave her the courage to do the things that she envisioned and face the atrocities that lied in her path. “I see life as a journey where every single soul is tested by Allah. What sustains me is my faith. I am not a fanatic though my enemies portray me as a fundamentalist with a dupatta on the head and a tasbih in hand. I am devout. I am like many modern Pakistanis who do believe in equal opportunities, freedom and free markets but who also need spiritual sustenance in a world that is increasingly materialistic.”

While this particular interview is some 10 years old, she very accurately predicted the future of Pakistan. Today we are standing at the same cross-roads where we have always found ourselves in. “Either the democratic forces win or the establishment wins. If the establishment wins, the past will be repeated and that is what has happened for 50 years. If the democratic forces win, maybe the 21st century will be different for Pakistan. It is a fight and we are unable to say who will be the winner. But then, democracy is also about evolution. And democracy is also about fighting for what you believe is right and not giving up.”

Just as candidly as she started the interview by accepting her mistakes, with the same honesty she tells that whatever power she has to bring any change, it’s the same as people of Pakistan want to give to her. “I am not a messiah. I can only work within the limitations placed upon me by the people (in terms of my ability to effect constitutional change) and the institutional realities of Pakistan.”

You don’t have to be a PPP or Benazir Bhutto’s supporter to realize that when she talks about the power imbalance in our country, she does have a point. Nations who don’t learn from their past are bound to repeat it and go down the path of doom. Civilizations after civilizations have been destroyed and not a single sign of them has been left just because they forgot to adapt to demands of modern world and were too busy glorifying the past or what could have been. It is high time that we do take a stand for something that we believe in because if we don’t, may be nothing would be left to take a stand for.

دھائیوں کا نشانہ

پانچ جولائی 1977، چھ اگست 1990، پانچ نومبر 1996 اور اب 2012 کی کوئی وارد کی ھوئی تاریخ کونسی ھوتی ھے اسکا انتظار کرنا پڑیگا یا پھر موجودہ گورنمنٹ کی دی ھوئی تاریخ کو معجزے سے کم نہیں سمجھنا چاھئیے اور کچھ لوگوں کے لیئے یہ ہضم کرنابھی مشکل ھو گا کیونکہ اصل مسلہ تو سینٹ کے الیکشن کا ھے کہ اس کو کیسے روکا جائے۔ یہ تناظر تو پیپلز پارٹی کی حکومتوں کے گرائے جانے کا ھے لیکن اسکے علاوہ مسلم لیگ ن کی حکومتیں بھی آرٹیکل 58-2b اور ڈنڈے کے زور پر گھر بیجھی گئی ھیں۔ اب اگر صرف 33 سال پہلے سے شروع ھونے والی چند چیدہ جیدہ شہادتوٰں کا جائزہ لیا جائے تو یہ بات روز روشن کی طرح عیاں ھے کہ 4 اپریل 1979 کو نہ صرف شہید زوالفقار علی بھٹو کو عدالتی طورپر قتل کیاگیا بلکہ پیپلز پارٹی کو ختم کرنے کی مذموم کوشش کی گئی تاکہ پاکستان کو مظبوط کرنے، عوام کو سیاسی شعور دینے، انڈیاسے جنگی قیدی واپس لانے، انڈیا سے زمین کی واپسی، محسن پاکستان کے زریعے ایٹم بم، اقوام متحدہ میں شمشیر علی کی رفتار میں پاکستان کا مقدمہ، یونیورسٹیوں کا جال، اسلامی آئین، آزاد خارجہ پالیسی، امریکہ سے برابری پر تعلقات،اسلامی سربراہی کانفرنس، شراب پر پابندی اور جمعہ کی چھٹی، کشمیر پر واضح موقف، گلگت بلتستان کو حقوق، قبائلی علاقوں میں سیاسی اور جمہوری اصلاحات، زرعی اصلاحات، حج پالیسی، وڈیراہ ازم کا خاتمہ، عوامی حکومت براستہ عوامی نمائیندے، شناختی کارڈ اور پاسپورٹ، بیرون ملک شہریت اور بے شمار تاریخی کارنامے والی یہ سیاسی اور جمہوری جماعت صفح حستی سے ھی مٹ جائے لیکن جسے اللہ رکھے اسے کون چھکے۔ بھٹو شہید نے آمر کے آگے جھکنے سے انکار کیا اور پھانسی پر جھول گئے اور اپ بھٹو شہید کا نام تب و تاب جاودانا بن گیاھے اور غداروں، منافقوں، سیاسی یزیدوں کو کوئی پوجھنے والا تک نہیں ھے۔

ہاں پر آگے چلنے سے پہلے اس بات کا زکر کرنا نہائیت لازمی ھے کہ بھٹو شہید کی دور اندیشی نہ صرف ملکی معاملات یا سیاست پر تھی کہ جس سے انکی ولولہ انگیز شخصیت کا پتہ جلتا ھے بلکہ انہوں نے اپنے نام کے زریعے بھی بہت نفیس اور جامع پیغام دیا اور وہ تھا بے نظیر بھٹو یعنی بھٹو لیکن بے ظیر کہ جس کی کوئی مثال نہ ملتی ھو۔ تو کیا اس دختر مشرق اور شہید جمہوریت نے اس نام کی لاج نہیں رکھی۔ اپنے باپ کی شہادت پر ھمالیہ کو روتے ھوئے دیکھا تو سیاست اور عزم میں ھمالیہ سے بھی زیادہ مظبوط اور بلند ھو گئیں۔ سوا دو سال گھر میں نظر بند رہنا اور پھر تاریخ کے بد ترین آمر کا مقابلہ کرنے کے ساتھ ساتھ شہیدوں کے فلسفے کو من و عن آگے پہنجایا۔ اپنے دو بھائیوں کو شہید ھوتے ھوئے دیکھا، مادر جمھوریت کی لمبی بیماری کے علاوہ اپنے شوھر (مردحر) کی رھائی کے لیئے جیلوں کے چکر کاٹنے پڑے۔ 18 اپریل 1986 کے بعد دو ادوار کی ادھوری حکومتوں جن میں بے شمار تاریخی کام جس میں کہ میزائل ٹیکنالوجی کے باوجود حق سچ کی جنگ میں 18 اکتوبر 2007 کو ساسی یزیدوں کو للکارنا اور 27 دسمبر 2007 کا سیاہ ترین دن کہ جب عوام میں جام شہادت نوش فرمایا۔ تو مخالف سمجھا کہ اب پیپلز پارٹی گئی لیکن جب بھٹو شہید نے یہ کہا کہ بھٹو ایک نہیں دو ھیں تو کچھ غلط نہیں کہا اور پھر سب نے دیکھا کہ بھٹو کے فلسفے کو پرقرار رکھنے کے لیئے مرد حر آصف علی زرداری نے پاکستان کپھے کا نعرہ لگایا اور نہ صرف پارٹی بلکہ پاکستان کو بجایا۔ اپ تاریخ نے ایک نیا موڑ لیا اور اغیار نے بھٹو کو پھر سے گڑھی خدابخش سے حکومت کرتے ھوئے دیکھا۔ 18 اکتوبر 2007 کو اگر کوئی اور  لیڈر ھوتے تو ملک جھوڑ کر بھاگ جاتے جیسا کہ دوسری پارٹیوں کے کچھ لیڈر اپنی جان بچاکر بھاگ گئے تھے۔ لیکن یہ بھٹو تھیں اور وہ بھی بے نظیر قسم کی کہ جو سیاسی قربلا کے یزیدوں کو تو للکارتی رھیں لیکن سیاسی قربلا جھوڑ کر بھاگی نہیں اور پھر 27 دسمبر کو دنیا نے دنیا کو روتے ھوئے دیکھا۔

آصف علی زرداری نے جنرل مشرف کی اقتدار سے علیحدہ کرنے میں جس سیاسی پصیرت کا عملی نمونہ پیش کیا تو اپنی اس سوج کو واضح کردیا جو انہوں نے محترمہ شہید بے نظیر بھٹو سے ھر لمحہ اور ھر ساکت سیکھٰی۔ بھٹو شہید کی طرح حمودالرحمن کمیشن کو مد نظر رکھتے ھوئے جنرل مشرف کے خلاف کوئی ایسا فیصلہ نہیں کیا جس سے کہ فوج جیسے مضبوط ادارے کا مورال کم ھو۔ اب سارے اھم اور دور رس نتائج کے حامل کارنامے جس میں 33 سال بعد 1973 کے آئین کی بحالی، 19 سال بعد NFC ایوارڈ، پاکستان کی 65 سالہ تاریخ میں صدارتی اختیارات کی پارلیمنٹ کو منتقلی، گلگت بلتستان کو کونسل سے زیادہ اختیارات دینا، صوبوں کو زیادہ سے زیادہ اختیارات دینا، بلوچستان سے معافی مانگنے کے علاوہ ان کے حقوق کا باقاعدہ آغاز،گورنمنٹ کے 80 سے زیادہ اداروں میں ملازمین کو 12% شیرز دینا، حقوق نسواں کی پاسداری، بے نظیر انکم سپورٹ، کشمیر کے لئیے انڈیا کو مذاکرات کی میز پر لانا اور تجارت کی صحولتیں محیاکرنا، فاٹا یعنی قبائیلی علاقوں میں پولیٹیکل پارٹیز ایکٹ کا اجرا، مالاکنڈ ڈویژن میں معجزاتی امن قائم کرنا، ملک کی تمام سیاسی اور مذھبی جماعتوں کو ساتھ لیکر چلنا، بٹھان قوم کو خیبر پختونخواہ کی شناخت دینا، عوامی مینڈیٹ کو ماننا، امریکہ کو پاکستان کی ایمیت کا احساس دلاتے ھوئے NATO کی سپلائی روکنا، شمسی ایئر بیس کا خاتمہ اور بون کانفرنس سے انکار، امریکی پریشر کے باوجود ایران کے ساتھ گیس کا معائدہ کرنا، تھر کول کے ذخائر سے بجلی اور گیس پیداکرنا، بھاشادیامیر ڈیم کا افتتاح، ڈیفنس بجٹ کو پہلی بار پالیمنٹ میں لانا،قدرتی آفات کا حوصلے کے ساتھ مقابلہ کرنا، اسامہ کے مسلئے پر اپنی افواج کا ساتھ دینا، تخریب کاری جیسے اژدھا پر کافی حد تک قابو پانا کہ اب تو ملک میں ھر پارٹی بڑے بڑے جلسے کرہی ھیں۔  خیر میں چاھتے ھوئے بھی اور معاملات کا ذکر نہیں کر نا جاہتا کیونکہ اس حقیقت سے کوئی انکار نہیں کرسکتا۔ اب پاکستانی قوم اس مشکل کو حل کرنا جایتی ھے یا حل ھوتے ھوئے دیکھنا چاہتی ھے جو کہ دن بدن نہ صرف اپنے ناعقبت اندیش تجزیہ نگاروں، سیاسی اداکاروں، ٹھکرائے ھوئے سیاستدانوں کی ملی بگھت کے ساتھ ساتھ اب انٹرنیشنل میڈیا اور کچھ پرانے انٹرنیشنل کھلاڑی بھی شامل ھو گئے ھیں۔ پیپلزپارٹی کوئی فرشتوں کی جماعت نہیں کہ جس سے کوئی غلطی نا ھوئی ھو لیکن سوال یہ پیدا ھوتا ھے کہ پیپلزپارٹی کو اس کے تاریخی کاموں کی سزا آخر کیوں دی جاتی ھے اور اس میں وہ ادارے جو کہ پیپلز پارٹی کے مرحون منت ھونے چاھیں ان اداروں کے کچھ لوگ ھی پیپلزپارٹی اور اسکی قیادت کے پیچھے پڑ جاتے ھیں۔

پیپلزپارٹی کو دفن شدہ مقدمات اور پاسٹ اینڈ کلوز ٹرانزیکشنز میں زبردستی گھسیٹا جا رھا ھےاور جن مقدمات میں حکومتوں کو گرانا اور ناجائزحکومتوں کو بنایا گیا اور دیگر بڑے بڑے مقدمات کو ہاتھ تک نہیں لگایاجارہاھے۔ پیپلز پارٹی  بھٹو شہید نے اپنے خلاف پھانسی کا حکم دینے والے ججز کو بھی مائی لارڈ کہہ کر پکارا اور تاریخ گواہ ھے کہ پیپلزپارٹی نے کبھی بھی عدلیہ پر حملہ نہیں کیا۔ اور اب صدر پاکستان آصف علی زرداری اور موجودہ حکومت نے آرٹیکل 58 2b ختم کردی ھے اور وہ راستے بھی بند کردئیے کہ جس سے صدر پر پر یشر ڈال کر اسمبلی کو جلتا کر دیا جاتا تھا۔ تو پھر کونسا راستہ بچ جاتاھے کہ جس سے نہ صرف حکومت کو چلتا کیاجاسکے بلکہ 35 سال پہلے جلنے والی ناپاک سازش کو پایہ تکمیل پہنچایاجائے کیونکہ اس سے عوامی راج کا خاتمہ بھی مقصود ھے۔ کھیل وہی کھیلا جارہا ھے لیکن اب زرا انداز مختلف ھے اور اس میں انفارمیشن ٹیکنالوجی کا بھی استعمال کیا جارہا ھے۔ پیپلز پارٹی ایک نظریہ ھے اور اس میں شہید قائدین اور شہید کارکنان کا لہو بھی شامل ھے اور ان سیاسی فرعونوں کو یہ معلوم ھو نا چاھیئے کہ شہید اور بھٹوز کبھی نہیں مرتے۔ اب تو نہ صرف بلاول بھٹو زرداری اور آصفہ بھٹو نے بھی اپنے شہید نانا اور شہید ماں کی طرح اس ملک پر قربان ھونے کی قسم اٹھالی ھے بلکہ نوجوانوں اور پارٹی کے جیالوں نے بھی ان کے لیئے اپنا خون کا آخری قطرہ تک دینے کا ازم کر رکھا ھے۔

پاکستان کا پودا گملے میں لگا نے کے بعد ہم بھول گۓ کہ اسکو ہم نے کشادہ زمین کے سینے میں منتقل کرنا ہے۔ اب اس پودے کینمی اور سانس رکنےلگی ہے۔ سورج کی روشنی بھی اب اسکے لۓ بیکار ہوتے جارہےہیں۔

پاکستان جو آدھی صدی سےگزرکر آدھی صدی کی کہانی بیان کرنے والا ہے، اس کے پاس کہنے کوکیا ہے؟ مرکز کے اختیارات اور صوبائ خود اختیاری سوال، پارلیمانی یا صدارتی نظام کی بحث، ریاست اور مذہب کے تعلق کی نوعیت، بار بار آیئین کی پامالی، اقساط میں خودکشی کرتی ہوئ جمہوریت، لمبی طویل فوجی بوٹوں کی چاپ، پاکستان کے ٹوٹ کر آدھا ہو جا نے کا نوحہ، نمائندہ رہنماؤں کی جلاوطنی، قائد عوام کا قتل، سڑکوں پر بہتا شہید جمہوریت کا خون، ایجنسیوں، بیوروکریسی اور اپوزیشن کی سازشیں، سیاسی اور مذہبی جماعتوں کے تضادات، عوام کا بے سمت ہجوم ۔ مگ افسوس ہم نے آج بھی کچھ نہیں سیکھا۔

ہمارا المیہ یہ ہے کہ ہمارے غیر نمائندہ ریاستی اداروں نے آ ج تک بین الاقوامی اصولوںاور بنیادی اقدارکی نفی کی ہے اور انسانی ذندگی کی عضمت کوپامال کیا ہے۔ اجتمای مفاد کی بجاۓ انفرادی مفاد کو سامنے رکھا ہے۔ جس سے ہمارے نظام کامجموی ڈھانچہ ریت کے ٹیلوں کی طرح بکھرتے بکھرتے صحرا بن چکا ہے، جہاں ہر طرف سراب نظر آتے ہیں۔

پاکستان کی تاریخ بحرانوں اور جرنیلوں کی تاریخ رہی ہے، جس میں ججوں اور جرنلسٹوں کا بطور آلہ کار ایک کلیدی کردار رہا ہے۔ ہر موڑ پر ایک نیا چیف مارشل لا ایڈمنسٹریٹر نۓ سائن بورڈ کے ساتھ کھڑا دکھائ دیتا ہے۔ جس میں کسی پر اسلامی جمہوریت، کسی پر بنیادی جمہوریت اور کسی پر حقیقی جمہوریت لکھاہواتھا۔

جمہوریت کے راستے سے ہٹانے والے ان سائن بورڈز کی منزل تباہی و بربادی کی گہری کھائ تھی ۔ ان غیر نمائندہ حکمرانوں نے جمہوریت کی نشو ونما روکنے کے لۓ سیاسی قیادت کو ہمیشہ گملوں میں رکھنے کی سازش کی ہے۔ اگر کسی سیاستدان نے اپنی جڑیں کشادہ زمیں میں منتقل کرنے کی کوشش کی ہے تو اسے نشان عبرت بنا دیا گیا ہے۔ قید وبند کی صعوبتیں، زہنی جسمانی اذیتیں اور شہادت اس کی قسمت میں لکھ دی گئ ہیں ہم آج بھی جمہویت کی تلاش میں ہیں۔ اور آج بھی خطرہ ہے کہ ہمیں منزل سے بھٹکا کراندھیرے راستے پر ڈالنے کی سازش ہورہی ہے۔ این ار او اور میمو اس سلسے کی کڑیاں ہیں۔

وزیرِاعظم یوسف رضا گیلانی نے قومی اسمبلی میں اپنے خطاب میں کہا کہ انیس سو ننانوے میں نواز شریف کی منتخب حکومت کا تختہ الٹنے کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ اس وقت بینظیر بھٹو نے ان سے کہا تھا کہ ’یہ سیج ہمارے لیے نہیں سجایا گیا اور یہاں نہ ہم آئیں گے اور نہ وہ (نواز شریف)‘۔

وزیرِ اعظم نے حزبِ اختلاف کو خبردار کرتے ہوئے کہا کہ ’ اگر اب بھی کوئی سیج سجایا گیا تو وہ نہ آپ کے لیے ہوگا نہ ہمارے لیے‘۔

جو معاشرے تبدیل ہونے کی صلاحیت اور قوت کھو دیتے ہیں وہ گناہگار ہوجاتے ہیں اور انسانی معاشرے کا سب سے بڑا گناہ ‘جمود’ ہے۔ فرخ خان پتافی اپنے ‘روزنامہ ایکسپریس’ میں شائع ہونے والے آرٹیکل ‘ہم نے کیا سیکھا؟’ میں یہ سوال کرنے کے ساتھ ساتھ یہ تجزیہ بھی دے رہے ہیں کہ ہماری فوج، عدالت، میڈیا اور سیاسی جماعتیں ماضی سے سیکھنے میں ناکام رہی ہیں۔

اردو اور پنجابی کے معروف منفرد تیکھے لہجے اور بلند آہنگ شاعر اور ادیب نذیر قیصر روزنامہ مشرق کیلئے روزانہ قطعہ لِکھ رہے ہیں۔
ہم آج کا قطعہ قارئین کی خِدمت میں کراس پوسٹ کر رہے ہیں

ہم سب پرچم پاک کے چا ند ستارے ہیں

اک دوجے سے ٹکرانا ٹھیک نہیں

لہو میں بھیگی آزادی کی شمعوں کو

اپنے ہی ہاتھوں سے بجھانا ٹھیک نہیں

شاعر: نذیر قیصر

Source: Daily Mashriq(Page 3) January 13, 2012